Si Trump es elegido, ¿será más difícil para la industria de los chips?

0021-00042 Placa frontal Teos Dxz Dcvd

0021-00041 Placa frontal Sin Xg Dxz Dcvd

 

Si Trump es elegido, ¿será más difícil para la industria de los chips?

Desde que el presidente electo Donald Trump asumió el cargo, Estados Unidos ha utilizado restricciones y sanciones comerciales para contener los avances tecnológicos de China. Ahora que Trump está de regreso en la Casa Blanca, la guerra de semiconductores entre China y Estados Unidos podría escalar aún más.

Arthur Dong, profesor de la Escuela de Negocios McDonough de la Universidad de Georgetown, dijo en una entrevista preelectoral con Quartz: "Si Trump asume el cargo, como ya ha dicho en su retórica de campaña, redoblará sus esfuerzos e incluso aumentará los aranceles y las exportaciones". controles." "

Durante la primera presidencia de Trump, la administración Biden continuó sus esfuerzos para frenar la capacidad avanzada de fabricación de chips de China.

A principios de este año, la administración Biden supuestamente estaba debatiendo el uso de una medida de control de exportaciones llamada Regla de Productos Extranjeros Directos, que afectaría a empresas de aliados de Estados Unidos, incluida la japonesa Tokyo Electron (TOELY). y el fabricante holandés de chips ASML, que afirma que no se permite la exportación de ningún producto a ningún país si está fabricado con un cierto porcentaje de componentes de propiedad intelectual estadounidense. Posteriormente se informó que algunos aliados quedarían exentos si se ampliaba la norma.

"Él [Trump] podría ir más lejos que la administración Biden al imponer aranceles radicales a una variedad más amplia de productos", dijo Dong. "

Trump impuso restricciones a la venta de chips a China

Durante la primera administración Trump, el gigante tecnológico chino Huawei fue agregado a la Lista de Entidades de EE. UU. en 2019 porque el gobierno de EE. UU. determinó que Huawei había "participado en actividades que violaban la seguridad nacional de EE. UU. o los intereses de política exterior de EE. UU.". Otras empresas chinas de semiconductores también están en la lista para impedir que las empresas estadounidenses les envíen equipos para la fabricación avanzada de chips. Trump extendió la prohibición de los productos Huawei hasta 2021, y la administración Biden ha endurecido las restricciones comerciales a Huawei y otras empresas tecnológicas chinas.

Antes de las elecciones, los fabricantes de equipos de chips estadounidenses supuestamente se prepararon para el endurecimiento de los controles de exportación por parte de la administración Biden y dijeron a los proveedores que les preocupaba que el uso de ciertos componentes suministrados por China pusiera en peligro su condición de proveedores. Según se informa, las empresas también han dicho a los proveedores que no tengan inversores ni accionistas chinos.

"Si nos fijamos en el panorama geopolítico, creo que está claro que Estados Unidos seguirá presionando a sus aliados para que adopten medidas más restrictivas", dijo en octubre Christophe Fouquet, director ejecutivo de ASML. "La pregunta es: ¿qué es lo correcto para los Países Bajos? ¿Qué es lo correcto para Europa?"

Recoger dinero de protección de Taiwán

En la reciente campaña presidencial, Trump dijo que impondría aranceles a los chips de Taiwán, lo que podría tener un impacto significativo en la fabricación global de chips, ya que la mayoría de los chips más avanzados del mundo son fabricados por la Taiwan Semiconductor Manufacturing Corporation (TSM) de China, que incluye a Nvidia y Apple como sus principales clientes.

En octubre, Trump acusó a Taiwán de robar la industria estadounidense de chips durante un episodio de un podcast en The Joe Rogun Experience, algo que también mencionó en una entrevista con Bloomberg Businessweek en julio. Trump también dijo que Taiwán "nos quitó nuestro negocio de chips". "Quiero decir, qué estúpidos somos", dijo Trump. "Nos quitaron todo nuestro negocio de chips. Son muy ricos. En cambio, dijo Trump, la región de Taiwán debería pagar a Estados Unidos para protegerla. Trump dijo a Bloomberg: "No creo que seamos diferentes de las pólizas de seguro. . ¿Por qué? ¿Por qué hacemos esto? "

Proyecta una sombra sobre TSMC y Samsung

Las empresas taiwanesas de fabricación de semiconductores y la surcoreana Samsung se enfrentan a un futuro incierto en Estados Unidos, y los dos gigantes asiáticos de chips están esperando a ver si la próxima administración encabezada por Donald Trump seguirá apoyando sus planes de expansión masiva.

El presidente electo criticó la Ley CHIPS bipartidista, promulgada por el presidente Joe Biden en agosto de 2022 para proporcionar miles de millones de dólares en apoyo para llevar la fabricación de semiconductores a Estados Unidos.

En abril, el gobierno de Estados Unidos anunció 6.600 millones de dólares y 6.400 millones de dólares en subvenciones a TSMC y Samsung, respectivamente, lo que los convierte en los mayores beneficiarios de la Ley CHIPS, detrás de Intel, que recibió 8.500 millones de dólares en subvenciones. Como parte del programa de incentivos, las dos empresas asiáticas también prometieron préstamos gubernamentales y créditos fiscales a la inversión.

En una entrevista con el podcaster Joe Rogun en octubre, Trump describió la Ley CHIPS como "muy mala" y dijo que utilizaría los aranceles para presionar a las empresas a producir semiconductores en Estados Unidos.

"Hemos invertido miles de millones de dólares para conseguir que empresas ricas vengan a pedir dinero prestado y a construir empresas de chips aquí, pero de todos modos no nos van a dar buenas empresas", dijo Trump. "

Las subvenciones y otros incentivos para TSMC y Samsung, anunciados en abril, son sólo preliminares y aún no se ha llegado a un acuerdo final, lo que deja espacio para que la administración entrante de Trump revise los términos y posiblemente elimine algunos beneficios.

Hasta ahora, sólo un proyecto ha recibido financiación de la Ley CHIPS: Polar Semiconductors, un fabricante estadounidense de semiconductores, ha recibido 123 millones de dólares. La oficina CHIPS for America del Departamento de Comercio está trabajando para acelerar el proceso de distribución, pero debido a la complejidad del acuerdo, es poco probable que se finalicen todos los términos y la mayoría de los fondos se asignarán antes del final del mandato de Biden. dijo una persona familiarizada con el asunto.

Rob Atkinson, presidente de la Fundación de Innovación y Tecnología de la Información, un grupo de expertos con sede en Washington, dijo: "En mi opinión, la administración Biden cometió un error fundamental al no liberar estos fondos. ¿Por qué querríamos que el próximo gobierno decidiera no hacerlo? gastar este dinero?

Con escasez de mano de obra, costos crecientes y diferencias en la cultura laboral, la construcción de una fábrica por parte de TSMC y Samsung en Estados Unidos ya es una batalla cuesta arriba.

TSMC había planeado que su primera fábrica estadounidense en Arizona estuviera en pleno funcionamiento en 2024, pero pospuso el objetivo hasta 2025. La compañía también pospuso la fecha de inicio de una segunda fábrica del 2026 original a 2027 o 2028. Según informes de los medios, Samsung también pospuso el plan de producción en masa de la fábrica de Texas desde la segunda mitad de 2024 hasta 2026 debido a una producción insuficiente.

Los fabricantes de chips han dicho anteriormente que la Ley CHIPS es fundamental para sus planes de expansión en Estados Unidos y que los retrasos en la asignación de fondos afectarán la velocidad y la escala de la construcción.

Sin embargo, no todo el mundo está convencido de que Trump realmente intente derogar la Ley CHIPS, sobre todo porque muchos proyectos, como la fábrica de TSMC en Arizona y la fábrica de Samsung en Texas, están ubicados en estados que cuentan con un fuerte respaldo del Partido Republicano. "Desde un punto de vista político, no vale la pena que Trump haga esto, especialmente porque el Congreso ya se ha apropiado del dinero", dijo Atkinson. "

Pero la administración Trump podría intentar limitar o ralentizar la asignación de asignaciones, "sólo para adoptar una postura, aunque legalmente no puedan mover el dinero a otra parte", añadió.